<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Kippo on Karpoke - Just Another Blog</title><link>http://karpoke.ignaciocano.com/tags/kippo/</link><description>Recent content in Kippo on Karpoke - Just Another Blog</description><generator>Hugo -- 0.159.0</generator><language>es</language><lastBuildDate>Sun, 13 May 2012 16:19:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="http://karpoke.ignaciocano.com/tags/kippo/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Kippo, probando un honeypot en Ubuntu</title><link>http://karpoke.ignaciocano.com/2012/05/13/kippo-probando-un-honeypot-en-ubuntu/</link><pubDate>Sun, 13 May 2012 16:19:00 +0100</pubDate><guid>http://karpoke.ignaciocano.com/2012/05/13/kippo-probando-un-honeypot-en-ubuntu/</guid><description>&lt;p&gt;Un &lt;em&gt;honeypot&lt;/em&gt; emula un servicio vulnerable, en caso de &lt;a href="http://code.google.com/p/kippo/"&gt;Kippo&lt;/a&gt; el de
SSH pero los hay también para otros servicios como FTP o web, con el fin
de registrar la interacción del atacante. De esta manera, se puede tener
constancia de la técnica y el tipo de ataques que se llevan a cabo. El
&lt;em&gt;honeypot&lt;/em&gt; puede ser de baja interacción, si emula un servicio no
existente, o de alta interacción, si trabaja sobre un servicio real.
Kippo es de los primeros.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>